Plafonarea adaosului comercial pentru produsele alimentare de bază ar trebui să rămână o măsură excepțională și de scurtă durată, consideră un demnitar local. Acesta susține că într-o economie de piață, intervențiile statului în stabilirea prețurilor duc adesea la efecte contrare celor scontate.
Potrivit acestuia, s-a creat o birocrație amplă pentru monitorizarea aplicării plafonării, iar resursele alocate acestui proces ar putea fi direcționate către instrumente mai eficiente. De asemenea, se arată că măsura, așa cum este aplicată în prezent, profită tuturor consumatorilor, indiferent de venit, ceea ce îi diminuează caracterul social.
Sugestia este ca, în locul prelungirii plafonării, să se acorde prioritate mecanismelor normale ale pieței și concurenței, care ar menține prețuri competitive fără intervenție administrativă. Se apreciază că lanțurile comerciale de retail sunt deja angajate într-o competiție intensă, cu marje reduse, ceea ce reduce riscul unei creșteri bruște a prețurilor după eliminarea plafonării.
Pentru protejarea persoanelor cu venituri modeste, se recomandă implementarea unor măsuri țintite, care să nu afecteze principiile economiei de piață. Discuțiile privind abandonarea plafonării au existat și anterior, iar acum se reconsideră necesitatea revenirii la un cadru economic normal, bazat pe libera concurență.
