În ultimii doi ani, spațiul media din țările democratice a acordat o amplificare neașteptată narativilor promovate de Hamas, potrivit unor observatori. Astfel, afirmațiile organizației teroriste au fost preluate fără o verificare suficientă, iar pozițiile anti-israeliene au căpătat o legitimitate surprinzătoare în discursul public.
Un exemplu recent îl constituie preluarea necritică a unui studiu care susținea că în Gaza au murit mai mulți jurnaliști decât în alte conflicte majore, inclusiv cele două războaie mondiale. Deși cercetarea a fost contestată și demontată ulterior, concluzia sa a fost răspândită ca un adevăr incontestabil.
Analiștii remarcă faptul că o parte din presa occidentală a preluat, fără filtru, mesaje care provin fie de la susținătorii mișcărilor radicale, fie de la entități finanțate de state din Orientul Mijlociu. Acest fenomen a influențat nu doar opinia publică, ci și comunitățile evreiești din diaspora, unde au apărut curente care contestă poziția majoritară.
Mecanismul prin care astfel de mesaje sunt receptate și amplificate arată cât de maleabilă poate fi percepția publică atunci când informația nu este tratată cu scepticism și rigoare profesională. În acest context, jurnalismul autentic, bazat pe verificare și obiectivitate, rămâne esențial pentru contracararea dezinformării.
Situația reflectă, în ultimă instanță, o problemă mai profundă: tendința unei părți a opiniei publice de a relativiza răspunderea actorialilor implicați în conflict și de a neglisa natura unor grupări care promovează violența.
