Tulsi Gabbard, directorul Serviciului Național de Informații, a declanșat o serie de reacții intense după ce a publicat numele unui ofițer CIA sub acoperire pe lista celor care și-au pierdut autorizațiile de securitate. Această decizie a fost luată fără o consultare prealabilă cu CIA, potrivit unor surse apropiate subiectului.
Măsura a fost justificată oficial ca o acțiune necesară împotriva persoanelor care au politizat sau militarizat informațiile, dar criticii o văd ca pe un gest calculat de a recâștiga încrederea administrației de la Washington. Deși relația dintre Gabbard și președinte a trecut prin momente tensionate, acum pare să fie una de colaborare, cel puțin în aparență.
Ofițerul CIA afectat este un analist cu experiență, recent implicat în pregătirea unui summit internațional. Colegii săi susțin că demiterea sa a venit ca o surpriză totală și că nu i s-a oferit nicio explicație concretă. Acest episod a scos în evidență și tensiunile dintre Gabbard și șeful CIA, John Ratcliffe, ambele părți fiind acuzate că acționează pe criterii politice.
Printre cei afectați se numără și Vinh Nguyen, ofițer al Agenției Naționale de Securitate, considerat un expert de top în tehnologii avansate. Nguyen, care a intrat în serviciu la 17 ani, a fost descris ca fiind unul dintre cei mai valoroși specialiști ai generației sale.
Criticii acestor decizii susțin că procedura a fost abuzivă și lipsită de transparență, comparând-o cu practicile din epoca McCarthy. Mulți dintre cei sanctionați au fost oficiali care au lucrat sub administrațiile anterioare, iar retragerea autorizațiilor de securitate le poate afecta grav carierele viitoare și reputația.
În contextul acestor evenimente, se observă o tendință mai amplă de epurare a funcționarilor publici pe criterii de loialitate politică, nu de competență. Expertii avertizează că astfel de măsuri subminează încrederea în instituțiile de stat și pot avea repercusiuni grave asupra securității naționale.
