Un grup de peste 80 de specialiști în domeniul științelor climatice a respins categoric un raport recent care minimizează gravitatea schimbărilor climatice. Documentul, elaborat la solicitarea administrației americane, a fost criticat pentru metodologia defectuoasă, interpretări eronate și omisiuni semnificative.
Conform experților, raportul folosește tactici asemănătoare celor utilizate în trecut de industria tutunului pentru a subestima riscurile. Printre afirmațiile contestate se numără ideea că dioxidul de carbon ar fi benefic agriculturii, neglijând efectele negative ale încălzirii globale asupra culturilor.
De asemenea, raportul a fost acuzat că ignoră pericolul acidificării oceanelor, invocând argumente care nu țin cont de condițiile actuale ale ecosistemelor marine. Specialiștii subliniază că concluziile documentului sunt contrazise de consensul științific actual privind impactul activității umane asupra climei.
Această dezbatere are loc într-un context internațional marcat de creșterea fenomenelor meteorologice extreme și de necesitatea urgentă de a reduce emisiile de gaze cu efect de seră.
