Un grup de peste 80 de oameni de știință au respins categoric un raport recent publicat de administrația fostului președinte american Donald Trump, care pune sub semnul întrebării consecințele emisiilor de dioxid de carbon și ale încălzirii globale. Specialiștii au evidențiat numeroase erori metodologice, manipulări ale datelor și citări selective ale unor studii deja demontate de comunitatea știintifică.
Documentul, lansat la finele lunii iulie, susține, printre altele, că o concentrație crescută de CO2 ar avea beneficii pentru agricultură, o afirmație contrazisă de cercetătorii care au analizat raportul. Aceștia subliniază că, deși dioxidul de carbon poate stimula fotosinteza, efectele negative ale schimbărilor climatice – cum ar fi creșterea temperaturilor, secetele și inundațiile – afectează grav producția agricolă.
De asemenea, raportul a fost criticat pentru compararea acidificării oceanelor cu condițiile de acum miliarde de ani, înainte de apariția formelor complexe de viață, o analogie considerată lipsită de relevanță.
Experții au denunțat tactici similare celor folosite în trecut de industria tutunului pentru a minimaliza riscurile pentru sănătate, acuzând autorii raportului de a ignora dovezi științifice consistente și de a promova interpretări tendențioase.
Această demers face parte dintr-un eșafodaj mai larg de contestare a politicilor de mediu, după ce administrația a inițiat măsuri de dereglementare privind emisiile de gaze cu efect de seră și a reluat poziția de retragere din Acordul de la Paris.
