Un parlamentar al partidului AUR, Dan Tănasă, a făcut apel pe rețelele de socializare ca românii să refuze comenzile livrate de persoane care nu sunt de naționalitate română. El a insistat, într-un postare virală, că țara noastră nu ar trebui să încurajeze aducerea de muncitori necalificați din Asia sau Africa. Mesajul său a stârnit imediat reacții puternice, atât de susținere, cât și de critică.
În scurt timp, postarea a acumulat mii de comentarii, multe dintre ele exprimând dezacord față de perspectiva expusă. Tănasă nu este nou în a adopta o poziție fermă împotriva imigrației. Recent, în cadrul dezbaterilor parlamentare, el a declarat că România nu ar trebui să accepte imigranți și și-a exprimat personal opoziția față de prezența azilanților sau refugiaților pe teritoriul național.
În replică, un alt deputat, Mohammad Murad, și el din ranksurile AUR, a luat cuvântul pentru a-și prezenta experiența personală. El a povestit cum a venit în România la vârsta de 17 ani pentru a studia, iar dacă atunci ar fi existat o astfel de retorică exclusivistă, nu ar fi devenit medic. Murad a adăugat că, similar lui, peste 5.000 de medici de origine arabă activează acum în sistemul sanitar românesc, contribuind semnificativ la salvarea de vieți.
„Suntem, înainte de toate, oameni”, a afirmat Murad, subliniind că valorile umane transcend granițele naționale. El a provocat auditoriul să se gândească la cum s-ar simți romanii tratați cu ostilitate în țări precum Italia, Spania sau Germania, unde mulți dintre compatrioții noștri lucrează și trăiesc.
Dezbaterea a evidențiat o fractură vizibilă în abordarea imigrației, între viziunea naționalistă, care insistă pe protejarea identității și a forței de muncă locale, și perspectiva umanistă, care pledează pentru deschidere și solidaritate. Subiectul rămâne unul sensibil, cu implicații profunde atât pentru politicile sociale, cât și pentru coeziunea societală.
