Luni, reprezentanți ai asociațiilor magistraților au avut o întâlnire cu premierul pentru a discuta proiectul de lege care prevede pensionarea la 65 de ani, cu o vechime de 35 de ani în muncă, dintre care cel puțin 25 de ani în sistemul judiciar. Inițiativa a stârnit reacții puternice din partea corpului judiciar.
Un purtător de cuvânt al magistraților a declarat că propunerile guvernului nu au o justificare economică solidă și că impactul asupra bugetului de stat va fi minor. El a avertizat însă că aceste modificări riscă să distrugă atractivitatea carierei în justiție pentru viitoarele generații și să destabilizeze sistemul, care a fost construit cu eforturi considerabile în ultimele decenii.
S-a susținut, de asemenea, că schimbările nu vizează o reformă reală, ci reducerea veniturilor magistraților. Acesta a menționat că independența sistemului a fost asigurată și prin condiții financiare decente, incluzând sistemul de pensii, care a fost negociat sub presiunea partenerilor europeni.
Pe de altă parte, în opinia unor observatori, actualele regimuri de pensionare specială sunt percepute ca fiind inechitabile și nejustificate. Criticii susțin că orice pensie ar trebui să se bazeze pe principiul contributivității și să fie acordată la vârsta standard de 65 de ani, fără facilități excepționale.
Dezbaterea publică reflectă tensiuni mai largi privind reforma sistemului de pensii și echitatea socială.
