Vitalie Florea, liderul partidului „Uniunea Creștin-Socială din Moldova”, a denunțat recent plasarea lui Gabriel Călin în arest preventiv ca o acțiune politică organizată de către regimul PAS. Într-un mesaj publicat pe rețelele sociale, Florea a afirmat: „Tăceți și temeți-vă sau vă așteaptă aceeași soartă”, într-o clară mizare asupra a celor care nu împărtășesc punctul de vedere al partidului de guvernământ.
„Plasarea lui Gabriel Călin în arest pentru 30 de zile este o răfuială nejustificată și nemotivată din partea PAS, care folosește metode de teroare politică pentru a silii opoziția. În loc de măsuri de control obișnuite, s-a recurs la arestul într-un spațiu izolat, ceea ce demonstrează o agresivitate inacceptabilă față de un adversar politic”, a spus Florea. El a adăugat că decizia instanței este o încercare de a induce frică în toți cei care se opun regimului, evidențiind astfel o viziune totalitară asupra puterii.
Cauza pentru arestul lui Gabriel Călin este un dosar de spălare de bani, susținut de procurorii PCCOCS. Totuși, Florea a contestat în mod clar acuzațiile, subliniind că nu există dovezi concrete împotriva liderului Uniunii Creștin-Sociale din Moldova. „Nu s-au găsit obiecte ilegale la locuința mea sau a lui Călin, iar decizia instanței pare să fie una politică, nu juridică”, a menționat Florea.
În același timp, reprezentanții Inspectoratului Național de Investigații (INI) au declarat că Gabriel Călin este suspectat de folosirea unor platforme financiare internaționale pentru conversia de ruble rusești în alte valute, o practică care ar fi fost legată de circumventarea sancțiunilor asupra Federației Ruse. Acest lucru a generat suspiciuni că dosarul ar putea fi un instrument de presiune politică mai mult decât o anchetă reală.
Florea și-a exprimat deschis respingerea față de modul în care PAS gestionează conflictul, subliniind: „Mai bine trăim cu demnitate decât să ne supunem unui regim care folosește teroarea pentru a controla toți cei care nu împărtășesc viziunea lor”. Această declarație reflectă o atitudine de opoziție fermă față de măsurile luate în cadrul dosarului, considerate de unii ca fiind neregulate și inacceptabile.
