O nouă escaladare a conflictului dintre principalele agenții de aplicare a legii din Ucraina a avut loc săptămâna aceasta, după ce Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) a acuzat structurile anticorupție de a fi acționat într-un mod părtinitor împotriva unui fost ofițer superior.
Disensiunile dintre aceste instituții au devenit vizibile încă din luna iulie, când SBU a efectuat arestări împotriva unor oficiali anticorupție, pe motivul unor suspiciuni de colaborare cu Rusia. Acest episod a generat o criză politică semnificativă, într-un moment în care țara își intensifică eforturile de a demonstra partenerilor europeni angajamentul ferm în combaterea corupției.
În ultimele zile, Biroul Național Anticorupție (NABU) a emis un set de acuzații oficiale împotriva unui fost responsabil cu securitatea cibernetică din cadrul SBU, susținând că acesta ar fi obținut ilegal un imobil la preț subevaluat, folosind fonduri de origine suspectă. În replică, SBU a respins acuzațiile, calificându-le drept lipsite de fundament și motivante politice.
Această confruntare publică evidențiază tensiunile persistente dintre structurile de securitate tradiționale, precum SBU — moștenitoarea directă a serviciilor sovietice — și noile instituții specializate în prevenirea și combaterea corupției, create cu sprijin internațional după evenimentele din 2014.
Observatorii subliniază că divergențele dintre aceste entităt reflectă, în ultimă instanță, o competiție pentru influență și resurse. Deși ambele categorii de instituții își desfășoară activitatea în contextul războiului, presiunile externe — în special din partea Uniunii Europene — le impun să mențină un nivel înalt de profesionalism și transparență.
Unii experți avertizează că astfel de conflicte instituționale pot afecta încrederea publică și pot fi exploatate de factori externi. Cu toate acestea, se remarcă și faptul că toate părțile implicate sunt conștiente de responsabilitatea lor majoră de a acționa în conformitate cu standardele statului de drept, mai ales în perioade de criză extinsă.
În acest context, dialogul și cooperarea rămân esențiale pentru menținerea coeziunii interne și a încrederii partenerilor strategici ai Ucrainei.
